1，30元一天的旅馆可能有吗

有
有
在郊区或者比较偏僻的，自己盖的那种房子有，不过房间都挺小的。不正规

30元一天的旅馆可能有吗

2，在北京求3040元旅店

30-40的只能是地下旅馆，推荐朝阳区的安贞桥底下的同心结旅馆。
基本没有。。学校里的招待所估计便宜点。。。难找。。

在北京求3040元旅店

3，三个人去住旅店老板说三十块钱一天那一块钱哪去了呢急需答案

27+2，没有任何意义，这两个数字根本不能相加。道理很简单，27是什么，是25元的实际房费和服务生藏起的2元的总和。里面已经包含2了，再加2就说不通了。 正确算法：实际房费25元，服务生藏起的2元，一共是27元；“把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元”，27+3=30，就是最早三个人掏的钱。这样，就没有矛盾了.
应该是这样的：第一种：3个人每人拿了9元，27元。老板拿了25元，伙计拿了2元。25+2=27而30元并不要紧。第二种：老板拿了25元，而3人一共拿了3元，然后加上2元，正好是30元。提示一下：如果看不懂我就解释一下，每人9元和2元不在同一个层次上的，换句话说就是不可以同加同减，那样是没有意义的。本来应该是每人10元，而后来每人9元，按道理来说好像是少了钱了，可是那我举个例子就行了：一家旅店每晚30元，来了3个人，但是每个人都没多少钱，然后每人拿了10元合租一个房间，后来老板想起今天打折就只要了24元，退回去6元，其中服务生拿了3元，后3元每人分到1元，那么不就好了，变成了3*9=27，27+3=30，那有人问为什么拿了两元就不对呢？就是因为不在同一个层次上，是不能同加同减的！

三个人去住旅店老板说三十块钱一天那一块钱哪去了呢急需答案

4，三个人去住旅店老板说三十块钱一天

应该是这样的：第一种：3个人每人拿了9元，27元。老板拿了25元，伙计拿了2元。25+2=27而30元并不要紧。第二种：老板拿了25元，而3人一共拿了3元，然后加上2元，正好是30元。提示一下：如果看不懂我就解释一下，每人9元和2元不在同一个层次上的，换句话说就是不可以同加同减，那样是没有意义的。本来应该是每人10元，而后来每人9元，按道理来说好像是少了钱了，可是那我举个例子就行了：一家旅店每晚30元，来了3个人，但是每个人都没多少钱，然后每人拿了10元合租一个房间，后来老板想起今天打折就只要了24元，退回去6元，其中服务生拿了3元，后3元每人分到1元，那么不就好了，变成了3*9=27，27+3=30，那有人问为什么拿了两元就不对呢？就是因为不在同一个层次上，是不能同加同减的！
27+2，没有任何意义，这两个数字根本不能相加。道理很简单，27是什么，是25元的实际房费和服务生藏起的2元的总和。里面已经包含2了，再加2就说不通了。 正确算法：实际房费25元，服务生藏起的2元，一共是27元；“把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元”，27+3=30，就是最早三个人掏的钱。这样，就没有矛盾了.
27元包含服务员藏得2元,所以27元不应加2元,而应该加每人得到的1元3人就3元,27加3元就是30 元啊
三个男子去旅店每个人掏出10块钱就是30块钱然后那个伙计拿了2块钱30－2=28 老板拿了25块钱 28-25=3 然后每个人找了1块钱零钱..
住宿费25元，平均每人付的钱应该是8.3333…，而实际上他们每人付了9元，其实是多付了大约2元，这元正好就是服务员拿走的。或者可以这样想，30元拿走2元，剩下28，平均每人要付9.3333…，而实际他们才付了9元，加上不见的那1元就对了。
27元包含小二的2元,后面不应该加2元,而是加每人得到的3元27+3=30

5，一天3人去住店房费30元每人分别付10老板拿钱后对伙计说优惠

逻辑思维问题 我们应该这样理解 老板收25 伙计收2元 住店客人付27元 25+2=27
问题在于为什么要加上小姐的20呢.明明是减去才是正确的等式.故意加上是骗人的问题吧扰乱.. 每个人消费90元没错...小姐拿20元也没错.90*3-20=老板收250元.这个才是正确的等式. 所以不存在一元在哪的问题!
问题就出在了30元退25元等于5元的问题上，一晚上25没有错，但是老板退的5元实际上是从26元开始计算的，因为前25元已经作为住宿费在老板手中了，服务生拿走的2元是一个陷阱的障碍。 假设我们把这30元住宿费都看做是30张一元的小额钞票，把每一元钱都标注上第1张，第2张，第3张…… 那么就不难发现： 推理1：因为一晚是25元，老板已经拿走了编号为第1张至第25张的一元钞票，老板退给三个住宿者的实际上是第26张，第27张，第28张，第29张，第30张钞票，这里一共是5张一元钞票，那么就是5元。而3 X 9=27元的假设是不成立的，一晚上是25元，而不是24元，也就是说不是平均每人出8元一晚，而是每人8.33元一晚。 推理2：如此，我们把后来因为服务生私吞的2元除外，不纳入视线以免混淆视听。就可以得出：引“推理1”后来退给三个住宿人的实际上是第26元以后的钱，那么在这3人中，实际支出是9.33元每人。 推理3：设三人每人平均支出8元，3X8=24，老板退出的25-24=1元，服务生拿走了2元。另外多出的3元每人平均分到1元，1+2=3，24+3=27，3*1=3，27+3=30。 最后来告诉大家那一元去了那里，因为老板退出的钱是从“推理1”中编号26元开始的5张一元（5元），最后这神秘的一元实际上落在了老板的手中。 总结：大家看到的其实是被题目所蒙蔽的假象，自然而然想到的是三人支出25元，那么退回的钱也应该是从文字信息中的25元算起，孰不知，陷阱就在这里，钱并不是从第25张上算起的，而是第26张上！从25张上计算会直接导致人的思考范围被蒙蔽，大家都觉得30-25=5，如果要从第25张上算起的话，实际是第25张，第26张，第27张，第28张，第29张，第30张，而这里却是整整的6元，我们的习惯思维在文字的蒙蔽下让我们看丢了这“第25张”的一元。 （我是复制别人的答案) 呵呵
实际住店花27元。
其实这题就不能按常规的解答方法来算.你看3个人花了30元住店,旅店老板退回来5元,那么就是3个人住店是话了25元,加上服务员给他们的3元是28元了吧,在加上服务员拿了的2元不正好是30元吗

文章TAG：北京30元一天旅馆北京  一天  旅馆  
下一篇