30元住店，有三个人去住店要三十块钱起来

1，有三个人去住店要三十块钱起来

…… 9*3-2=25RMB……不能加。。。每个人出了9块，其中25给了老板，2块钱给了伙计罢了好古老的题啊

有三个人去住店要三十块钱起来

2，3个人交30元住宿旅馆打折只收25元服务员收起2元还3元给3人

3人住宿就30元,每人退了1元,则实收27元,服务员藏了2元,那实收就是25元,这样你再计算:25元+3元(每人退的)+2元(服务员藏的)=30元啦!!!

3个人交30元住宿旅馆打折只收25元服务员收起2元还3元给3人

3，一天3人去住店房费30元每人分别付10元

其实那一元是不存在的。算错了，应该是房费=3*9=27元加上优惠的5元，再减去伙计拿走的2元，刚好是30元。而那1元是你用老板退给他们的3元-伙计那走的那2元=1元，是错误的。

一天3人去住店房费30元每人分别付10元

4，三个人住宿30元一晚老板说今天打折25元就可以于是拿出5元给服

27应该是最后的总数，等于2+25

不该那么算 30-2=28三个人共花了28元在加服务员的2元不就是三十了吗或者这么算30-5=25三个人就是25÷3≈8.3再加上服务员反回的三元每人一元就是9.3左右在乘以三也是28加上服务员的2元还是三十

这道题根本就是在扰乱人的思路有好多这种题目只要不被题目给迷惑了就很容易算出来的 25元是那三个人付的加上服务员给的每人一块就是28元加上服务员剩下的2元就是30元了里面那样算已经把支出和退款给掺杂在一起了根本不能算出答案

这是一个混觉的题目,真正的算法应该是: 店老板实际所得:25元伙计实际所得:2元住店人实际支付:9元x3=27元至于所说失踪的1元是不存在的

5，有三个人去住旅店30元一晚一人掏了10元老板说今天打折25元就

那三个人一共出了300元，花了250元，服务生藏起来了20元，所以每人花了九十元，加上分得的10元，刚好是300元。因此这一元钱就找到了。小结：这道题迷惑人主要是它把那20元钱从270元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的20元不包含在270元当中,所以也就有了少10元钱的错误结果；而实际上私自留下的20元钱就包含在这270元当中,再加上退回的30元钱,结果正好是300元。还有一种算法：每人所花费的90元钱已经包括了服务生藏起来的20元（即优惠价250元+服务生私藏20元=270元=3*90元

丢啦

老板那里

掉了

= =！！这个问题很有迷惑性真不想解释...其实就是服务生藏的2元跟3人出的10元有什么关系？？？

一人退一元

6，三人去住店每个房间价格为30元于是每个人给了10元老板说节

完整问题是这个吧？问题：有3个人去住店，要30元钱每人10元今天节日只要25元，叫服务员腿5元给他们，服务员拿走2元，拿3元给他们3个，一人1元，他们一人交了9元，3乘9等27，27加2等29，还有1元呢？答案：实际每人是出了25元,服务员贪了2元,再加上还的3元,30元够了注1:这是个典型的偷梁换柱的题目。注2:问题应为“服务员拿了[两]块钱”,是问者输入错误。首先,我们应该弄清楚“他们每个人出了九块钱”是怎么回事：三人交：10×3= 30 老板收：30-5= 25 每人给老板：25÷3= 25/3 每人被服务员拿：2÷3= 2/3 每人给老板和服务员的总额：25/3+2/3= 9 每人给出10元，每人给老板和服务员的总额9元，所以应被找回1元。其次，我们应该弄清楚为什么会出现“还有一块钱去哪里了”的现象：三人给老板和服务员的总额：25+2= 27（即“每个人出了九块钱”9×3=27） [Ps：这27包括服务员拿的2元了] 问：为什么会出现“还有一块钱去哪里了”的现象呢？答：出题者有意在已经包含了“被服务员拿去的2元”的27元上，又加了一次“被服务员拿去的2元”来麻痹大家，却没有加应该“找回的3元”。其实，我说“他们每个人出了九块钱，服务员拿的两块钱包括在这三个九元里了”，你是不是就已经明白了呢？也就是说，本来应该是：（10×3-5）+2+3=30 却被算作了：（10×3-5）+2+2=29 懂了吗？

25元房价5元服装再看看别人怎么说的。

你这个题没有发完啊

7，三人去住旅店30元一晚上问还剩1元那去了

问题就出在了30元退25元等于5元的问题上，一晚上25没有错，但是老板退的5元实际上是从26元开始计算的，因为前25元已经作为住宿费在老板手中了，服务生拿走的2元是一个陷阱的障碍。假设我们把这30元住宿费都看做是30张一元的小额钞票，把每一元钱都标注上第1张，第2张，第3张…… 那么就不难发现：推理1：因为一晚是25元，老板已经拿走了编号为第1张至第25张的一元钞票，老板退给三个住宿者的实际上是第26张，第27张，第28张，第29张，第30张钞票，这里一共是5张一元钞票，那么就是5元。而3 X 9=27元的假设是不成立的，一晚上是25元，而不是24元，也就是说不是平均每人出8元一晚，而是每人8.33元一晚。推理2：如此，我们把后来因为服务生私吞的2元除外，不纳入视线以免混淆视听。就可以得出：引“推理1”后来退给三个住宿人的实际上是第26元以后的钱，那么在这3人中，实际支出是9.33元每人。推理3：设三人每人平均支出8元，3X8=24，老板退出的25-24=1元，服务生拿走了2元。另外多出的3元每人平均分到1元，1+2=3，24+3=27，3*1=3，27+3=30。最后来告诉大家那一元去了那里，因为老板退出的钱是从“推理1”中编号26元开始的5张一元（5元），最后这神秘的一元实际上落在了老板的手中。总结：大家看到的其实是被题目所蒙蔽的假象，自然而然想到的是三人支出25元，那么退回的钱也应该是从文字信息中的25元算起，孰不知，陷阱就在这里，钱并不是从第25张上算起的，而是第26张上！从25张上计算会直接导致人的思考范围被蒙蔽，大家都觉得30-25=5，如果要从第25张上算起的话，实际是第25张，第26张，第27张，第28张，第29张，第30张，而这里却是整整的6元，我们的习惯思维在文字的蒙蔽下让我们看丢了这“第25张”的一元。

文章TAG：30元住店30元住店三个